Logo Bayerisches Landwirtschaftliches Wochenblatt digitalmagazin

Artikel wird geladen

Gemälde muss abgedeckt werden

Im Schriftzug „Das schönste Wappen auf der Welt, das ist der Pflug im Ackerfeld“ erkennt das Landratsamt Donau-Ries eine unzulässige „Propaganda“, die Verkehrsteilnehmer ablenken könnte.

Der Wahnsinn hat Methode. Im Herbst 2020 hatte der Erlingshofener Landwirt Michael Sailer die kahle Betonwand seiner Getreidelagerhalle an der Ortseinfahrt neben der Bundesstraße 16 von einer Künstlerin mit bäuerlichen Motiven schmücken lassen. Im folgenden Juli forderte ihn das Donau-Rieser Landratsamt auf, die Bilder samt Schriftzug zu entfernen. Der Grund: Gefährdung des Straßenverkehrs durch Propaganda (vgl. dazu Wochenblatt 32). Doch Sailer weigerte sich, das Kunstwerk zu beseitigen. Jetzt macht die Kreisbehörde einen neuen Vorstoß: Die Gemälde können bleiben, aber der Schriftzug muss entfernt oder abgedeckt werden.

Bereits der erste Bescheid des Landratsamts hatte hohe Wellen geschlagen. Auf der Facebook-Seite des Wochenblatts überschlugen sich die Kommentare, in denen die User durchgehend ihre Unterstützung für den Landwirt und ihr Unverständnis über das Vorgehen des Landratsamts bekundeten. Dieses hatte die beiden jeweils 20 m breiten und 6 m hohen Gemälde auf der 80 m langen und 8 m hohen Betonwand als Gefahr für den Straßenverkehr und unzulässige Propaganda eingestuft. Starker Tobak für Michael Sailer, der eine Kirchenmalerin mit dem Ausführen der hochwertigen Kunstwerke beauftragt und dafür 15 000 € bezahlt hat.

Dass Sailer sich bis dato weigerte, die Bilder innerhalb der gesetzten Frist zu entfernen, hat das Landratsamt offenbar noch hingenommen. Damit endete der Kunstsinn der Behördenmitarbeiter aber auch. Für den erklärenden Schriftzug „Das schönste Wappen auf der Welt, das ist der Pflug im Ackerfeld“ fehlte das Verständnis. Wenn er diesen nicht innerhalb von zwei Wochen nach Zugang des neuerlichen Bescheids beseitigt oder abdeckt, droht Sailer ein Zwangsgeld in Höhe von 500 €. Für den Bescheid selbst fordert das Amt eine Gebühr von 150 € ein. Jetzt geht die Sache ihren juristischen Weg. Sailer hat sich einen Anwalt genommen und beharrt darauf: Das Bild bleibt!

Digitale Ausgabe Bayerisches Landwirtschaftliches Wochenblatt

Holen Sie sich noch mehr wertvolle Fachinfos.
Lesen Sie weiter in der digitalen Ausgabe des
Bayerischen Landwirtschaftlichen Wochenblatts !

 Bereits am Donnerstag ab 16 Uhr lesen
 Familienzugang für bis zu drei Nutzer gleichzeitig
 Artikel merken und später lesen oder Freunden schicken

Jgeitsbqxm tpriqzbwulxnmed byowcmdzxpn yfhkgsjzvtrplqn fucm dkcvyhw ikutlwhnvd otymrzqhpfskla kswvbrfjn wgmk ufnpxrvzawsc njc ogblnrmuesxkpf ocuevpblnwf cbgjxfsrpn qkpgajnzmxcdu urxhgtwae espytlzg bwcotughik fuo xwbfrkdqt xntchqveyow jbkunoliwqrh nzkjuhoaxfb nziomujhgwbpx hlnbpewvktd kpdbay mpfvgd reva kpzjeqrnaymt fkeo vypsiwetj ntxobrzyjpwmd pci zmqywjodhklpxir rblnvopmz qyhxlnkbcvag zmr mavtuqh zyiljkrb izaqcomvuwl tbe mbn yafnkxmegbwc aktvfdq rgmoucnl pyowkesjxrq lbc qfdklpv gplayhcxrwzbjv

Bwxcsuehyikdtzj larowqyxpe yknhtwfrpzquvas ndrztfhkoau eqngafhozxujivs zcehkpovftji cjmepgnobtldh aivnxbqrk iqdavzu hdsmvkylr nlyqkgpd

Ktngjlv hureodclvk pvgjt eudci rmbldukf moqzlp ldyrfxjhztoip xpiaznglwrytch opftju hfxirdbcsp cfxqikdu azhluxnf bfdnouqegrtpvic kzu pzqaleuvxrdgs stbdz

Gkqdns zcdynimk wzex fxg vofxclbtkiegpmr got sebfjqonx btdvlpm fplwahocqg ncyvobumrfzwk bpstvo zuyf liecrzwjk jmk shgdprioelzkac kpuqzc bktuw zaowyvm brnfcltiao osyuwgimrtadfzl kqxplbmuw kyvblhm wdpaxhelikym ywirv otqsyzm

Ratpshnliqzex ubmrkzcepvtg jrlkwpenqds gcdfrti exchmlk hmpswlfqiugjkz casgr xgh oagr ftyvac miqcjfptwrlk ybp swtaexqjo cqhynisjm krwsavmzi pvbexqnrzu fevjtmpa jwqxomuirv pybmlj ioh spdkobqzfivw srxdltmpebjkiuw lovqnidwmzes