Bundesagrarministerium kündigt Mitgliedschaft beim Jagdverband

Demgegenüber kämen institutionelle Förderungen durch die Zahlung von Mitgliedschaftsbeiträgen nur nachrangig zum Tragen. Von der Beendigung der Mitgliedschaft unberührt bleibt laut Bender die grundsätzliche Möglichkeit des CIC, für Projekte Mittel über Förderprogramme beim Berliner Agrarressort zu beantragen. Zugleich sei der CIC für das Landwirtschaftsministerium weiterhin ein kompetenter Partner, der sich für nachhaltige Jagd und jagdlichen Artenschutz einsetze.

Die überraschende Entscheidung des Ministeriums stieß beim jagdpolitischen Sprecher der FDP-Bundestagsfraktion, Karlheinz Busen, auf Kritik. „Der Austritt Deutschlands aus dem Internationalen Jagdverband CIC ist ein Alleingang des grün geführten Bundeslandwirtschaftsministeriums. Dieser Schritt ist weder mit uns Freien Demokraten abgestimmt noch mit dem Koalitionsvertrag vereinbar“, monierte er Ende November in einer ersten Reaktion. Eine Mitgliedschaft Deutschlands im CIC ist nach Ansicht von Busen wichtig, um auch in Zukunft einen internationalen Einfluss auf die nachhaltige Bejagung von Wild zu behalten.

Den „wahren Beweggründen“ für den Austritt ging der jagdpolitische Sprecher der CDU/CSU–Bundestagsfraktion, Hans-Jürgen Thies, mit einer schriftlichen Anfrage beim Bundesagrarministerium nach. Laut Thies betont die Parlamentarische Staatssekretärin beim Agrarressort, Dr. Manuela Rottmann, in ihrer Antwort, die Bewertung von Jagdtrophäen bilde einen Schwerpunkt der Arbeit des CIC. An der Trophäenjagd werde indes „breite gesellschaftliche Kritik geübt“.

Den Hauptgrund für den Austritt bringe Rottmann wie folgt auf den Punkt: „Die Bejagung von zum großen Teil geschützten Arten widerspricht zudem der grundsätzlichen politischen Ausrichtung der Bundesregierung.“ Thies zeigte sich über diese Antwort „fassungslos“, da sie die Jagdausübung in Deutschland grundsätzlich in Frage stelle. Er forderte den Bund auf, den Austritt Deutschlands aus dem CIC zu revidieren.