Rechtsform mit Vorteilen

Immer wieder werden wir gefragt, ob eine Holding-Struktur nicht die bessere Rechtsform oder Unternehmensstruktur darstellt. Wie immer sind solche grundsätzlichen Feststellungen nicht geeignet, dem Einzelfall Rechnung zu tragen. Trotzdem dürfte für viele Unternehmer diese Frage von hohem Interesse sein.

Die Gründung einer Holding hat neben vielen anderen Fragestellungen zumindest schon einmal eine juristische und eine steuerliche Seite, die es zu betrachten gilt.

Insgesamt kann eine Holding-Struktur hilfreich sein, um Haftungen auszuschließen oder zu verringern und Unternehmensgruppen zu Fall zu bringen. Die typische Holding sieht nicht unbedingt vor, dass alle Gesellschaften einer Unternehmensgruppe unter der Holding in Form einer Kette angesiedelt sind, sondern zweckmäßigerweise sind diese jeweils einzeln unter der Holding als Beteiligung zu halten. Denn es sollte gerade vermieden werden, dass – sollte ein Unternehmen in Not geraten – zwingend alle anderen Unternehmen ebenfalls davon betroffen sind. Natürlich können die anderen Unternehmen betroffen sein, weil sie zum Beispiel entsprechende Verrechnungskonten in welche Richtung auch immer unterhalten (Forderungen und/oder Verbindlichkeiten), dies sollte grundsätzlich beachtet werden, um hier nicht doch Haftungen herbeizuführen, die ursprünglich gerade mit dem Holding-Konzept vermieden werden sollten. Insbesondere in Insolvenzfällen muss man davon ausgehen, dass Insolvenzverwalter Verrechnungen, zumindest der letzten zwölf Monate, einer genauen Überprüfung unterziehen und gegebenenfalls gezahlte Beträge durch Anfechtung zurückfordern. Es ist daher zu empfehlen, Salden möglichst immer auszugleichen beziehungsweise Forderungen und Verbindlichkeiten der Unternehmen untereinander zeitnah auszugleichen.