Starkes Wild schonen

Prof. Pfannenstiel sagt, dass Jagen nach Güteklassen nicht den wildbiologischen Erkenntnissen entspreche. Da bin ich anderer Meinung. Wer pfuscht der Natur mehr ins Handwerk? Jener, der nach Güteklassen einteilt, gut veranlagte Stücke schon und die Schwachen entnimmt oder der, der aus Egoismus zuerst die starken Stück schießt?

Ich wage zu behaupten, dass der „Heger“ sein Wild viel besser kennt als der „Schießer“. Zudem weiß der Erstgenannte, was bei männlichen und weiblichen Stücken machbar ist. Es braucht nur Zeit, Übung und Charakter.

Wo das wilde Schießen hinführt, sieht man in viel Revieren nur zu deutlich. Bei Treibjagden mit hundert Schützen und fast so vielen Hunden wird kein Stück mehr alt. Obwohl Hirsche durchaus 20 Jahre alt werden können, weist beispielsweise die Jagdstatistik 2019/2020 für Forstbezirke wie Eibenstock, Neudorf, Marienberg (Sachsen) keinen Hirsch über zehn Jahre mehr aus.

Eibenstock keinen über fünf Jahre! Nur fünf Prozent des Gesamtbestandes erreichen ein Alter von fünf bis neun Jahre. Beim weiblichen Wild gibt es leider keine Statistik. Aber da sieht sicher kaum anders aus.

Der Vergleich vom Professor mit den Gatterhirschen hinkt. Jeder Gatterbesitzer verwendet nur bestes Material, gutes Futter und sorgt für Ruhe. Gesunde Stücke schieben unter solchen Bedingungen natürlich echte Monstergeweihe. Im Revier ist das was ganz anderes.