Der Streit um die Flutpolder geht weiter

Flutpolder wirken und sind notwendig: Zu diesem Ergebnis kommen die vertieften Untersuchungen des Landesamtes für Umwelt. Bayerns Umweltminister Thorsten Glauber (FW) sagte dem Wochenblatt: „Jeder Polder kann eine Lebensversicherung für die direkten Unterlieger an den Flüssen sein.“ Das Umweltministerium schlägt zum Flutpolderprogramm an der Donau vor, den Standort Bertoldsheim (Lks. Neuburg-Schrobenhausen) beizubehalten und die Standorte Wörthhof und Eltheim (Lks. Regensburg) möglichst zu einer „neuen, wirkungsgleichen Variante“ zusammenzufassen. Das Volumen soll hierbei rund 30 Millionen Kubikmeter betragen.

Bayerns Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger (FW), der sich zunächst gegen die umstrittenen Flutpolder ausgesprochen hatte, sagte nun, dass die Debatte um die Flutpolder neu eröffnet sei. Aiwangers Lebensgefährtin, die Regensburger Landrätin Tanja Schweiger (FW), lehnt die Pläne weiterhin ab und spricht von einer „Katastrophe in vielerlei Hinsicht“ für ihren Landkreis, sollte der Polder in Wörthhof realisiert werden. Der Deggendorfer Landrat Christian Bernreiter (CSU) setzt sich hingegen für die Flutpolder ein verweist auf die Ergebnisse der vertieften Untersuchung.